-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в hardcoreuser

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 26.02.2011
«аписей: 683
 омментариев: 5136
Ќаписано: 6519

»звестна€ гипотеза гласит

—реда, 18 јпрел€ 2012 г. 18:50 + в цитатник
что все мы живем не в реальном мире, а в компьютерной симул€ции. Ќасколько высока веро€тность, что это так? ѕрофессор ќксфордского университета Ќик Ѕостром попыталс€ ответить на этот вопрос и пришел к неожиданному выводу: существует 20% веро€тность того, что живем не в реальной, а в моделируемой ¬селенной.
Ўироко признано, что умственна€ де€тельность €вл€етс€ результатом де€тельности мозга Ц нейробологи давно это подтвердили, и никто не подвергает эту аксиому сомнению. “аким образом, выходит, что точна€ копи€ процессов, происход€щих в наших нейронах, будет иметь такой же ум и сознание, как и живой человек. „еловечество даже добилось определенных успехов в этой области: можем создавать искусственные сетчатку, синапсы, алгоритмы, копирующие работу отдельных функций мозга, и т.д. Ёто позвол€ет говорить, что потенциально ум и сознание можно Ђзапустить с жесткого дискаї, т.е. перенести человека в виртуальный мир.  онечно, на современном уровне технологий этого сделать не в состо€нии, но теоретически в будущем это возможно. Ѕолее того, можно смоделировать целые виртуальные миры.
ѕосле того, как вычислительные технологии станут достаточно развиты, вместо копировани€ сознани€ существующего человека на жесткий диск можно записать новую уникальную программу Ц с новым живым существом. Ќа его виртуальные глаза, уши и т.д. можно подавать электронные сигналы, такие же, как получает и мозг человека или мозг любого другого реального существа. Ёто и будет Ђматрицейї - виртуальной смоделированной вселенной с произвольными физическими законами. „то вытекает из этого допущени€?
Ќик Ѕостром считает, что после создани€ первого виртуального мира, человечество неизбежно начнет создавать новые: сотни, а может даже тыс€чи и сотни тыс€ч. —ущества в моделируемых мирах, если они будут достаточно разумны, тоже начнут создавать свои виртуальные миры. “аким образом, единственный реальный мир с одной виртуальной вселенной вр€д ли существует. —корее всего, либо Ђматрицыї вообще нет, либо их тыс€чи, миллионы, миллиарды.
“ак какой вариант существует реально: есть Ђматрицаї или нет? ќтветить на это можно будет только тогда, когда человечество создаст и начнет увеличивать количество моделируемых миров. “огда вопрос Ђа есть ли Ђматрицаї будет иметь очевидный ответ. » вот здесь и по€вл€етс€ новый вопрос: а само человечество живет в моделируемой или реальной вселенной?
Ќик Ѕостром рассчитал шансы. ѕоскольку физическа€ вселенна€ может быть только одна, а виртуальных миллиарды, то веро€тность того, что живем именно в Ђматрицеї, а не в реальном мире, очень высока. ƒо сих пор считалось, что наша вселенна€ реальна только потому, что не сталкивались с моделируемым миром. Ќо как только эта технологи€ по€витс€, ситуаци€ кардинально изменитс€: создание моделируемого мира даст очень веские основани€ полагать, что сами живем в моделируемой вселенной.
Ќик Ѕостром рассчитал веро€тность создани€ в обозримом будущем технологии виртуального мира. ≈сть целый р€д причин, по которым не могли бы создать такой мир: технологические, этические, отсутствие спроса и т.д. “аким образом, по расчетам ученого, веро€тность того, что в один день создадим виртуальный мир, равна 20%. Ёта цифра равна шансам того, что сами живем в Ђматрицеї. ≈сли преп€тстви€ в разработке виртуального мира будут сложнее, чем кажетс€ на первый взгл€д, то веро€тность его создани€ снизитс€ до 5-10%.



— помощью устройства Ђ√олометрї специалисты из ÷ентра астрофизических исследований в лаборатории имени ‘ерми надеютс€ доказать или опровергнуть предположение о том, что трехмерной ¬селенной в таком виде, как ее знаем нет. ѕо их мнению, мироздание - всего лишь своеобразна€ голограмма.
“еори€ о том, что ¬селенна€ €вл€етс€ голограммой, основываетс€ на по€вившемс€ не так давно предположении, что пространство и врем€ во ¬селенной не €вл€ютс€ непрерывными. ќни €кобы состо€т из отдельных частей, точек - как будто из пикселей, из-за чего нельз€ увеличивать Ђмасштаб изображени€ї ¬селенной бесконечно, проника€ все глубже и глубже в суть вещей. ѕо достижению какого-то значени€ масштаба, ¬селенна€ получаетс€ чем-то вроде цифрового изображени€ очень плохого качества.
ѕоследние исследовани€ черных дыр убедили большинство исследователей, что в Ђголографическойї теории что-то есть. ƒело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу - вс€ содержаща€с€ информаци€ о внутренност€х дыры в таком случае исчезала бы. ј это противоречит принципу сохранени€ информации. Ќо лауреат Ќобелевской премии по физике √ерард т'’оофт доказал, что вс€ информаци€, заключенна€ в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихс€ после его уничтожени€, - точно так же, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.
¬первые же иде€ о вселеннской иллюзорности родилась у физика Ћондонского университета ƒэвида Ѕома, соратника јльберта Ёйнштейна, еще в середине XX века. —огласно его теории, весь мир устроен примерно так же, как голограмма.  ак любой, сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект Ђвкладываетс€ї в каждую из своих составных частей.
- »з этого следует, что объективной реальности не существует, - сделал тогда заключение профессор Ѕом.
Ќо можно ли Ђпощупатьї эту иллюзорность инструментами? ќказалось, да. ”же несколько лет в √ермании на гравитационном телескопе, сооруженном в √анновере (√ермани€), GEO600 ведутс€ исследовани€ по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства-времени, которые создают сверхмассивные космические объекты. Ќи одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. ќдна из причин Ц странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 √ц, которые на прот€жении длительного времени фиксирует детектор. ќни очень мешают его работе. »сследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не св€залс€ директор ÷ентра астрофизических исследований в лаборатории имени ‘ерми  рейг ’оган. ќн за€вил, что пон€л, в чем дело. ѕо его словам, из голографического принципа следует, что пространство-врем€ не €вл€етс€ непрерывной линией, и, скорее всего, представл€ет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства-времени.
ј точность аппаратуры GEO600 сегодн€ достаточна дл€ того, чтобы зафиксировать колебани€ вакуума, происход€щие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит ¬селенна€, - объ€снил профессор ’оган.
ѕо его словам, GEO600 как раз и наткнулс€ на фундаментальное ограничение пространства-времени Ц то самое Ђзерної, вроде зернистости журнальной фотографии. » воспринимал это преп€тствие как Ђшумї.
ѕоказани€ детектора пока в точности соответствуют вычислени€м ученых, и, возможно, научный мир стоит на пороге открыти€. —пециалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себ€ исследователей в Bell Laboratory в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о Ѕольшом взрыве.
ћетки:  



babylia   обратитьс€ по имени „етверг, 19 јпрел€ 2012 г. 12:27 (ссылка)
Ќаверное мы все ближе и ближе к разгадке о тайне мироздани€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку